AI・エビデンス検証

生成AIは、政策資料や研究を探し、比較し、整理する時間を大幅に短縮できます。一方で、存在しない引用、原著より強い要約、重要な条件の脱落などを高速に拡散する可能性もあります。このテーマでは、AIを政策判断の代替ではなく、出典探索と検証可能性を高める道具としてどう使うかを扱います。

生成AIは、政策資料や研究を探し、比較し、整理する時間を大幅に短縮できます。一方で、存在しない引用、原著より強い要約、重要な条件の脱落などを高速に拡散する可能性もあります。このテーマでは、AIを政策判断の代替ではなく、出典探索と検証可能性を高める道具としてどう使うかを扱います。

このテーマで扱う問い

  • 生成AIを政策調査のどこまで使えるか

  • AIに政策判断を任せてはいけないのはなぜか

  • AIの偽引用や誤要約をどう検出するか

  • 原著まで出典を追跡するにはどうするか

  • Evidence Source Graphとは何か

  • 人間によるレビューをどこに残すべきか

このテーマをどう検証するか

EBPM.jpでは、政策上の主張を一次資料まで遡り、因果推論、外的妥当性、不確実性、利益相反などを確認します。EBPM.jpの調査・検証方法を見る →

EBPM.jp

EBPM.jpは、EBPM、政策評価、因果推論、国際比較を扱う専門メディアです。記事、Podcast「EBPM新聞」、一次資料を通じて、政策の根拠と限界を検証します。

No login. No membership. No comments. No personal information collection.