政策実装・制度設計

強いエビデンスがあっても、政策が自動的に実装されるわけではありません。政策実装には、予算、行政組織、責任分担、法制度、監査、司法審査、評価結果のフィードバックなどが関わります。このテーマでは、研究結果や政策評価を、実際に機能する制度と意思決定へどう接続するかを扱います。

強いエビデンスがあっても、政策が自動的に実装されるわけではありません。政策実装には、予算、行政組織、責任分担、法制度、監査、司法審査、評価結果のフィードバックなどが関わります。このテーマでは、研究結果や政策評価を、実際に機能する制度と意思決定へどう接続するかを扱います。

このテーマで扱う問い

  • エビデンスを予算や事業見直しへどう接続するか

  • ロジックモデルは実装にどう役立つか

  • 評価結果を誰が意思決定に使うのか

  • 会計検査・監査とEBPMはどう関係するか

  • 裁判所は政策上のエビデンスをどう扱うか

  • 評価して終わりにしない制度をどう作るか

関連概念

ロジックモデル · 司法審査 · 監査 · 予算連動 · 行政実装 · 制度設計

このテーマをどう検証するか

EBPM.jpでは、政策上の主張を一次資料まで遡り、因果推論、外的妥当性、不確実性、利益相反などを確認します。EBPM.jpの調査・検証方法を見る →

EBPM.jp

EBPM.jpは、EBPM、政策評価、因果推論、国際比較を扱う専門メディアです。記事、Podcast「EBPM新聞」、一次資料を通じて、政策の根拠と限界を検証します。

No login. No membership. No comments. No personal information collection.